ДАРЁНОМУ ГЕРБУ ПОД КРЕСТЫ НЕ СМОТРЯТ

Александр ПАВЛЮКОВ
16.08.2015
ДАРЁНОМУ ГЕРБУ ПОД КРЕСТЫ НЕ СМОТРЯТ

Как-то однажды некие исламские активисты вдруг возмутились тем, что на гербе Российской Федерации вокруг двуглавого орла слишком много христианских крестов. И пошло-поехало. Уже раздаются требования сбалансировать государственную символику в соответствии со светским характером государства, а также наличием на его территории нескольких значимых религиозных конфессий.

Известно, что двуглавый орёл в качестве государственного герба достался Московской Руси вместе с Софьей Палеолог, племянницей византийского императора и женой Василия III. Корон и крестов в ту пору ещё не было. Судя по всему, появились они в ходе борьбы романовской династии за наследство той самой Софьи. Константинополь, правда, завоевать не удалось и на семьдесят с лишним лет пришлось забыть об орлах, коронах и крестах.

Ныне, полученный в качестве приданого, герб Российской империи, правда, слегка изменённый, красуется везде, где только можно, сияя яркими красками и свежей позолотой. Снова, как и много лет назад, две головы устремлены в противоположных направлениях, клювы хищно открыты, неровён час, из горла сказочной птицы вырвется то ли воинственный клёкот, то ли вещие слова. Нет никаких сомнений, что Главный герольдмейстер Российской Федерации г-н Вилинбахов сделал всё как положено. И, наверное, подробно и доходчиво всё растолковал правителям теперь уже демократической страны, объявившей себя правопреемницей Советского Союза и, по умолчанию, Российской империи. Правда, как он объяснил наличие трёх корон над орлиными головами, остаётся загадкой.

В момент реанимации герба, надо полагать, над символическим смыслом корон, как впрочем, и крестов вряд ли задумывались всерьёз. Всех подкупал совокупный образ величаво-державн ого прошлого России. Но вот станет ли это прошлое нашим будущим, ещё вопрос…

Нынешние споры вокруг герба, возможно по наитию, подняли именно эту важную тему. Вроде как получается, что новая Россия со старым гербом смотрит не в будущее, а в прошлое. Что, конечно, чревато ненужными конфликтами и брожением умов. С этой точки зрения советский герб был концептуально выразительней и доступней пониманию даже не самого изощрённого интеллекта. В нём всё было устремлено в светлое, трудовое и изобильное будущее человечества — серп, молот, колоски и прочее.

Вот воленс-ноленс и возникают варианты. Действительно, бог с ними, с коронами, державами, скипетрами и прочими пережитками феодализма. Не собираемся же мы, в самом деле, воевать Константинополь.

Думается, надо сделать так. Вместо корон поместить эмблемы трёх национальных достояний — Газпрома, Роснефти и, разумеется, ОАО «РЖД». Понятно, что без излишеств, пусть и престижных, мы как-нибудь проживём, а вот без этой троицы никак. Неровён час, случись что, и кирдык. Страны не будет. Никакой, ни империи, ни республики. В лапы орлу вложить нефтяную вышку и газовую трубу. По кругу пустить гербы экспортно-ориентированных регионов, получится, может быть, и не густо, но впечатляюще. Алмазы, уголь, лес, металлы разные, ещё немножко оружия. Ничего не забыли?

Может быть, какие-то правила геральдики при этом и придется нарушить. Так ведь не впервой. И что нам важнее, какая-то там геральдика или правда жизни? Вон в гербе Мозамбика наш родной автомат Калашникова. Как говаривал один популярный в недавнем прошлом телеперсонаж, «внушает». И, главное, все будут довольны.

А теперь по существу. Вторгаться в геральдику и топонимику, будь то гербы или названия городов, без особой на то нужды, извините, чревато. Вполне предсказуемыми последствиями…

Обмани мировую спекуляцию!
00,00


Кто такой Обама?

вконтакте фейсбук твиттер
Все права на опубликованные материалы принадлежат сетевому журналу "Антилигент". Перепечатка допускается только с разрешения. Мнение редакции "Антилигент" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций.