КОМПЛЕКС АУТСАЙДЕРОВ

Сергей БАЙМУХОМЕТОВ
14.08.2015
КОМПЛЕКС АУТСАЙДЕРОВ

Что побудило англичан по рождению и крови стать в ряды исламских террористов? Почему пакистанские мальчишки, родившиеся в Англии, ненавидят свою родину?

Однажды моего друга-поэта на встрече с читателями спросили: «Как же так получилось, что писатель «Б» оказался в группе ваших идейных и эстетических антиподов? Ведь Вы с ним в юности в одной редакции работали, Вы его даже опекали?!»

«А очень просто, — объяснил поэт. — Он у нас не выдерживал конкуренции. Редакционные девочки смотрели и слушали других, более образованных, блистательных, талантливых, а на него не смотрели и не слушали. И он, вольно или невольно, пошёл вбок, по пути наименьшего сопротивления, туда, где его сразу признали первым парнем на деревне…»

Мой друг-музыковед, американец русского происхождения, приехав в родной Петербург, увидел на набережной юношей, играющих на гитаре, как в годы его ленинградской молодости, и умилился до слёз. Подошёл, познакомился. А юноши, узнав, что он американец, сказали ему: «Всех американцев надо топить в Неве. Они покушаются на нашу национальную самобытность. А мы хотим остаться русскими».

Они врали. Пусть и от всей души. Врали сами себе. Никто, никогда и никому не может помешать сохранить национальную самобытность. Например, читая свои летописи, былины, играя на гуслях и не обращая внимания на американцев, на их фильмы и джинсы. Или сделать так, чтобы затмить американцев во всех областях, от ракет до кино и музыки, чтобы американские подростки играли на гуслях и носили модные армяки. Но парням-то надо, чтобы американцев вообще не было! Вот в чём неосознанный излом сознания — они не желают честной конкуренции. А поскольку отгородиться от мира невозможно, то комплекс аутсайдеров выливается в агрессию. И так искренне думают не только боевики в арабских песках, но и некоторые молодые люди в европейских столицах. И едут, чтобы присоединиться к «Исламскому Государству»*. Что же ими движет?

Вспомним иранскую революцию 40-летней давности, когда к власти в стране пришли аятоллы. Мы, советские обыватели, для которых в ту пору американские джинсы были делом не только моды, но и престижа, удивлялись: не хотят джинсов — хотят паранджу!

Ну не хотят и не хотят — их дело. Смели европейски ориентированного шаха, поставили мулл, ввели паранджу. Добились, чего хотели — и живите себе спокойно. Так ведь нет! До сих пор кипят и бурлят, призывая уничтожить Израиль. Почему именно Израиль? Им, в принципе, нужен враг. Израиль удобен, но для начала сгодится любой иноверец…

«Гнусно на душе, как будто мне в душу наплевали, — говорил мой племянник, который вернулся из Англии за два дня до взрывов в Лондоне. — Чистая, умытая страна, чистые, благожелательные люди. А эти подонки и туда добрались, и там все загадили…»

Опять же — в самую точку. У этих людей естественный порыв души — загадить всё, что на них непохоже.

Западный мир создаёт цивилизацию, где права человека, ценность человеческой личности и жизни — превыше всего. Свободные люди уважают каждого человека. Рабы же любят командовать слабыми и легко подчиняются сильному. Они равенства не знают и не понимают, зато легко встраиваются в жёсткую иерархию. Свободный человек и свободный мир вызывают у них подсознательное раздражение, переходящее в ненависть. При этом учтём, что агрессивный и закомплексованный люмпен — самый большой государственник. Все свои неудачи, несовершенства, поражения и слабости он сублимирует в мощи и агрессии государства: «Зато мы вас ракетами как шарахнем!» Чистый фрейдизм, даже скучно.

А если нет агрессивного государства, в политике которого сублимируются их энергия, то люмпены-маргиналы находят какую-нибудь идею, которая оправдывает их умонастроения. И потому Ирландия или Баскония — лишь повод. Канал, по которому выливаются их комплексы. Терроризм — это комплекс неполноценности, комплекс аутсайдеров.

Поскольку эти люди инстинктивно стремятся в стаю, в систему подчинения, то террористические организации создаются легко. А в современном мире это легче в тысячи раз, чем прежде, потому что есть сверх-богачи, люди, которые сами по себе — организации, государства, империи. И среди них тоже есть особи, страдающие комплексом неполноценности. Люди с неутолёнными и даже патологическими амбициями.

Получается гремучая смесь. И она ещё долго будет сотрясать мир — не стоит питать иллюзий. Полицейские меры — необходимая тактика. А стратегия — уменьшение количества маргиналов, концентрации гремучей смеси. Что и делает, к примеру, Англия. И напрасно, на мой взгляд, её после взрывов в прошлом году упрекали в чрезмерной терпимости, в очень уж широком спектре гражданских свобод и требовали ужесточения… В поддержку английской политики приведу высказывание русского адмирала Мордвинова.

Граф Николай Семёнович Мордвинов, бывший морской министр, был человеком с ярко выраженным собственным мнением. В 1816 году, за год до решения о Кавказской экспедиции, в атмосфере лихорадочной, предвоенной, он, наперекор шапкозакидательским настроениям, предупреждал тогдашнее российское правительство:

«Таковых народов оружием покорить невозможно... Чтобы покорить народы, должно приучить их к тому, что Россия производит и чем может их всегда снабжать. Тогда не только сдружимся с ними на границах их, но достигнем до ущелий сокровеннейших, куда ядра и штыки наши достигнуть никогда не возмогут, и коими токмо вечную вражду питать возможно.

Когда народы Кавказа сближаться с нами станут через снабжение всем для них потребным, когда они привязаны будут к нам тесными союзами гостеприимства и благотворения, когда взаимные обмены торговли учредятся, тогда суровость нравов ослабнет…

19 июня 1816 года».

Мордвинова тогда не послушали — Кавказская война длилась 50 лет! Через 180 лет войска на Кавказ ввел Ельцин. Результат известен — 12 лет шла война в Чечне…

И потому, повторю, английский путь представляется мне единственно верным. «Как бы то ни было, — пишет английский журналист Эндрю Джек, сотрудник лондонской «Файненшл Таймс», — Великобритании необходимо сохранить свой статус центра терпимости и прибежища для тех, кто спасается от нищеты и репрессий во всём мире. Ей также следует стимулировать продуктивное обсуждение того, как сделать исламский мир более открытым идеологически».


* запрещенная в РФ экстремистская организация

 

Обмани мировую спекуляцию!
00,00


Кто такой Путин?

вконтакте фейсбук твиттер
Все права на опубликованные материалы принадлежат сетевому журналу "Антилигент". Перепечатка допускается только с разрешения. Мнение редакции "Антилигент" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций.